JSD Odivelas em Kont@cto

"A missão da Universidade de Verão é convocar-vos, para uma intervenção cívica e política mais qualificada e mais consequente, com competência e com rigor, com vontade e com iniciativa, comprometida com os outros e nunca esquecendo aquela lição que Francisco Sá Carneiro nos deixou, quando disse que a política sem risco é uma chatice, mas sem ética é uma vergolha".

Assim interveio Carlos Coelho, dirigindo-se aos jovens da UV 2010. Apelando e incitando-os a ir mais longe.

Outras intervenções, como a de Marcelo Rebelo de Sousa, de Pedro Rodrigues, ou de Carlos Carreiras apontaram os falsos paradigmas da sociedade portuguesa e lançaram, com entusiasmo e empatia, o desafio à juventude de lutar por causas.

Vê as novidades em vídeo:

Assim como as fotos dos participantes de Odivelas:

UV 2010 já arrancou

Esta semana iniciou-se mais uma edição da Universidade de Verão, organizada pelo PSD, em Castelo de Vide. Nos mesmos moldes que nos anos anteriores, a UV dá o arranque ao regresso de férias do PSD e pontua a semana com os acontecimentos políticos mais marcantes, não fossem os convidados da UV alguns dos nomes mais sonantes no panorama político nacional.

A Universidade de Verão poderá ser acompanhada pelos espectadores mais atentos, não só na imprensa nacional, como nos meios de comunicação on-line, como o facebook: http://www.facebook.com/#!/univerao?ref=ts .

Mais uma vez, se prova que o PSD em conjunto com o Instituto Sá Carneiro e a JSD aproveitam esta época de férias para dar formação ao mais alto nível, com a preocupação de informar, discutir e pôr à prova o futuro do país e da juventude que o fará.

Aproveitem, os novos elementos da família uviana, todos os momentos de aprendizagem, desejando em especial à Carla, ao Bruno e ao António (os nossos "representantes de Odivelas") que desfrutem de uma experiência única. :)

Estado de espírito...

Hipócrisia Socratista

No passado fim-de-semana, em Mangualde, perante o aplauso devoto de quem lá esteve, o líder do PS, que não gosta de ter concorrência à altura, orientou todo o discurso em resposta a Pedro Passos Coelho, que ameaçou abrir uma crise política com o "chumbo" do Orçamento do Estado para 2011, atirando-se à proposta de revisão constitucional.

Enquanto José Sócrates surge no palanque para agitar a bandeira da defesa do "Estado social", o primeiro-ministro que, por coincidência, são a mesma pessoa, lidera um Governo que restringiu as regras de acesso ao subsídio de desemprego, reduziu as pensões de reforma futuras e aumentou os impostos, directos e indirectos, sem deixar escapar qualquer classe de rendimentos.
Prepara-se, também, para fechar 700 escolas, apesar de se apresentar como defensor do sistema público de ensino, e introduziu taxas moderadoras em serviços hospitalares em que não existiam, embora reaja com espalhafato quando se fala em tirar do papel bens "tendencialmente gratuitos" que, na prática, não o são. A lista de cortes na despesa social levada a cabo pelo actual Governo não fica por aqui, num testemunho irredutível da contradição entre o que Sócrates diz e o que Sócrates faz.

Acontece que as manifestações de dupla personalidade do primeiro-ministro e o desespero em segurar popularidade à esquerda, contribuem para dramatizar a atmosfera, mas não têm qualquer outra utilidade.

Um líder de Governo que dispõe de uma maioria relativa e que aceitou governar nestas condições, pode, mas não deve, remeter responsabilidades para os ombros alheios e recusar assumir as suas, que são bem grandes. Só revela, assim, escassa capacidade de aprendizagem e sentido de Estado.

Como mostram os dados da execução orçamental durante os primeiros sete meses deste ano, a origem de todos os males nas contas públicas está longe de se encontrar controlada. A despesa corrente, sem juros, cresceu perto de 6%, e o mesmo sucedeu com as receitas fiscais, o que significa que a imparável espiral de gastos do Estado continua a ser alimentada com mais impostos.

Quem, como José Sócrates, tem a responsabilidade de governar, não pode refugiar-se em discussões estéreis e ignorar o problema estrutural. Tem de resolver os reais problemas do país!

Falta de visão, certamente! Só não vê quem não quer!